Imagen de Google Jackets
Imagen de OpenLibrary

Recuperación y desarrollo de Centroamérica; ensayos del Grupo Especial de Estudios de la Comisión Internacional para la Recuperación y el Desarrollo de Centroamérica / William Asher

Por: Colaborador(es): Detalles de publicación: San José: Duke University; Imprenta Trejos Descripción: xi, 460 pTema(s): Resumen: Se indica que la condicionalidad de la ayuda y las de concesiones comerciales para estimular reformas políticas e institucionales por parte de los receptores de ayuda es muy limitada. La ayuda económica es un intercambio recíproco y la mayoría de los casos los donantes esperan recibir tantos beneficios de lintecabio como lo espera los receptores. Esto implica que las amenazas de los donantes de cortar la ayuda carecen de credibilidad, pues al reducir la ayuda significa castigarse ellos mismos. Los políticos racionales no actúan de esta forma como lo saben los receptores de ayuda sofisticados. Luego entre mayor sea la ayuda de uhn donante menos influencia posee. Un gran programa de ayuda es un indicador claro e indudable de que el receptor es genuinamente importante para el donante y que existe escasa probabilidad de un significativo corte de la ayuda. Por el contrario un programa de ayuda pequeño indica que el receptor es relativamente poco importante para el donante y que las amenazas de reducir o cortar la ayuda son altamente creíbles. LOB/LOB
Tipo de ítem: Lista(s) en las que aparece este ítem: AMERICA CENTRAL
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
No hay ítems correspondientes a este registro

Se indica que la condicionalidad de la ayuda y las de concesiones comerciales para estimular reformas políticas e institucionales por parte de los receptores de ayuda es muy limitada. La ayuda económica es un intercambio recíproco y la mayoría de los casos los donantes esperan recibir tantos beneficios de lintecabio como lo espera los receptores. Esto implica que las amenazas de los donantes de cortar la ayuda carecen de credibilidad, pues al reducir la ayuda significa castigarse ellos mismos. Los políticos racionales no actúan de esta forma como lo saben los receptores de ayuda sofisticados. Luego entre mayor sea la ayuda de uhn donante menos influencia posee. Un gran programa de ayuda es un indicador claro e indudable de que el receptor es genuinamente importante para el donante y que existe escasa probabilidad de un significativo corte de la ayuda. Por el contrario un programa de ayuda pequeño indica que el receptor es relativamente poco importante para el donante y que las amenazas de reducir o cortar la ayuda son altamente creíbles. LOB/LOB

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Instituto de Investigaciones Sociales

Centro de Recursoso para el Aprendizaje y la Investigación (CRAI-IIS)

Inicio | Búsqueda avanzada | Búsqueda por autoridad | Boletín | Administración