Resurgent democracy and the Guatemalan military /
Handy, Jim
Resurgent democracy and the Guatemalan military / Jim Handy
Procura proveer un análisis integral sobre la dinámica política de Guatemala de 1944 a 1985. El análisis se realiza a través de un estudio histórico de la dominación política de la institución militar en el país, explicando las razones de la intervención militar en el proceso político y las aparentes fricciones internas en la institución. En esta óptica se examinan las posibilidades que existen para el desarrollo de la democracia en Guatemala. De acuerdo al autor, el ejército ha intervenido en la política básicamente por dos razones: 1) por la cohesión y estabilidad de la institución y, 2) por el rol del ejército en la sociedad. Históricamente, el ejército ha controlado las áreas rurales del país y su principal unidad político administrativa: las municipalidades. Dicho elemento, sumado a la reducción de rupturas al interior del ejército, han proporcionado un poder ilimitado a las fuerzas armadas. En consecuencia, el poder político formal no es necesario y ni siquiera deseable. Por ello, las elecciones son factibles y la instalación de un gobierno demócrata cristiano, posible eso sí, siempre y cuando no atenten contra el status-quo. AB/ALJ
DEMOCRACIA
INTERVENCION EXTRANJERA
MILITARISMO
FUERZAS ARMADAS
ASPECTOS POLITICOS
COMPORTAMIENTO POLITICO
GRUPOS DE INTERESES
DESARROLLO POLITICO
Resurgent democracy and the Guatemalan military / Jim Handy
Procura proveer un análisis integral sobre la dinámica política de Guatemala de 1944 a 1985. El análisis se realiza a través de un estudio histórico de la dominación política de la institución militar en el país, explicando las razones de la intervención militar en el proceso político y las aparentes fricciones internas en la institución. En esta óptica se examinan las posibilidades que existen para el desarrollo de la democracia en Guatemala. De acuerdo al autor, el ejército ha intervenido en la política básicamente por dos razones: 1) por la cohesión y estabilidad de la institución y, 2) por el rol del ejército en la sociedad. Históricamente, el ejército ha controlado las áreas rurales del país y su principal unidad político administrativa: las municipalidades. Dicho elemento, sumado a la reducción de rupturas al interior del ejército, han proporcionado un poder ilimitado a las fuerzas armadas. En consecuencia, el poder político formal no es necesario y ni siquiera deseable. Por ello, las elecciones son factibles y la instalación de un gobierno demócrata cristiano, posible eso sí, siempre y cuando no atenten contra el status-quo. AB/ALJ
DEMOCRACIA
INTERVENCION EXTRANJERA
MILITARISMO
FUERZAS ARMADAS
ASPECTOS POLITICOS
COMPORTAMIENTO POLITICO
GRUPOS DE INTERESES
DESARROLLO POLITICO