Se argumenta que los esfuerzos por medir la femenización de la pobreza en los últimos tiempos tienen un marcado carácter tecnocrático, puesto que concentra los argumentos en la eficia de una herramienta de medición y omite un análisis de la complejidad y multidimensionalidad de la pobreza, sus causas, consecuencias y posibles soluciones. Es, pues un enfoque técnico instrumental insuficiente para entender un problema económico, social, político y cultural. Según la autora, los estudios de género y otros realizados en la región ofrecen una importante evidencia acerca de la manera cómo la pobreza genera mayores vulnerabilidades y exclusiones entre las mujeres y sus familias, así como de menores oportunidades que tiene las mujeres pobres, en comparación con los hombres pobres, para superar los obstáculos de la pobreza. Asimismo, es cada día más importante el conocimiento que se tiene acerca de las externalidades que representa la incorporación equitativa de hombres y mujeres en la lucha contra la pobreza, no sólo por razones de equidad y derechos humanos, sino también por motivos de eficiencia