TI - Costa Rica: el sector agropecuario ante el ajuste estructural CY - San José: PB - s. ed. KW - AJUSTE ESTRUCTURAL KW - SECTOR AGROPECUARIO KW - CONDICIONES DE VIDA KW - PARTICIPACION SOCIAL KW - EXPORTACIONES KW - POLITICA GUBERNAMENTAL KW - GRUPOS DE INTERESES KW - IDEOLOGIAS KW - DEFICIT KW - PRODUCTO INTERNO BRUTO KW - COMERCIALIZACION KW - SALARIOS KW - POLITICA ECONOMICA KW - PRECIOS KW - COSTO DE KW - EMPLEO RURAL KW - ARANCELES KW - PRECIOS DE PRODUCTOS BASICOS KW - LECHE KW - CREDITO AGRICOLA KW - COSTOS DE PRODUCCION KW - BIENESTAR SOCIAL N2 - Analiza la posición del sector agropecuario costarricense con relación a la aplicación de las políticas de ajuste estructural, ahondando en cómo dichas políticas pueden afectar el futuro del sector productivo. Se indica que las políticas que se aplican no consideran el largo plazo, simplemente se "pegan parches mal pegados", por ejemplo en el sistema de precios se debe tener claro cuál va a ser el sistema de precios a usar, cuál debe de ser el paquete tecnológico y el sistema de crédito, para apoyarlo. Se da una breve síntesis histórica del sector agropecuario: se indica que de 1974-1980, representó el 21 por ciento del producto interno bruto (PIB) en 1974, mientras que para 1980 significó el 18 por ciento. Luego se presentan dos períodos más: el de 1980-1984, donde el PIB creció lentamente a un ritmo de 0,18 por ciento anual en términos reales, esto por un fuerte fomento al sector por parte del gobierno. El otro período es de 1984-87, en el cual el PIB, bajó del 20,5 al 17,9 por ciento. Seguidamente se sostiene que el empleo agrícola genera un 13 por ciento menos en el año de 1987 con relación a lo que generaba en 1980, lo que implica una disminución en la productividad de la mano de obra agrícola. En términos generales se estima que en la realidad, en ese período se daba un divorcio entre las políticas macroeconómicas y sectoriales, por otra parte, además de las inconsistencias en el plano del gobierno, el Banco Central decía una cosa y la economía otra. Se considera que si se va a dar un ajuste, debería de ser de forma gradual, para no descuidar el aspecto social y buscar alternativas de producción necesarias y el paquete tecnológico más apropiado a las condiciones del sector. Se pide un cronograma del plan de ajuste estructural, con reglas del juego claras, con línea bipartidista que dé como resultado, en el tiempo suficiente, un plan de desarrollo agropecuario. Por otro lado se considera importante brindar apoyo a las exportaciones no tradicionales. En síntesis se debe tener planes más concretos para dicho sector y tomar en cuenta su verdadera situación. OBB/hmbq ER -