000 | 03007 a2200385 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 6497 | ||
003 | |||
040 | _a | ||
008 | 991231s d | ||
090 | _a125218 | ||
100 | _aBenítez Zenteno, Raúl | ||
245 |
_aPolíticas de población en Centroamérica, el Caribe y México / _cRaúl Benítez Zenteno |
||
260 |
_aMéxico D.F.: _bPROLAP |
||
300 | _a595 p | ||
520 | _aAnaliza una serie de aspectos relacionados con el crecimiento demográfico en Guatemala, aspectos tales como la fecundidad, la población activa en el sector rural, la fragmentación de la tierra y la pobreza entre otros. Se estima que en condiciones de alta fecundidad, el crecimiento en la producción de alimentos deberá de alcanzar al menos el 4 por ciento por año para el futuro a fin de alimentar a la población sin un incremento fuerte en las importaciones, pero si se lograse bajar la fecundidad, puede ser que con un 3 por ciento sería suficiente para alcanzar dicha meta. A su vez la fragmentación de la tierra junto con el crecimiento limitado de tierras en las pequeñas fincas debido a la carencia de una reforma agraria, se estima que un proceso de subdivisión de terrenos se relaciona con el crecimiento poblacional en las zonas rurales, lo cual a su vez trae como consecuencia mayor pobreza y el incremento de la migración rural-urbana y por consiguiente problemas urbanos y del medio ambiente. En cuanto a la absorción de la mano de obra rural, Guatemala ha tenido serias dificultades y lo que es peor, se estima que estos problemas se extenderám por unos 30 años más, o sea que no se vislumbra una solución a corto plazo, todo indica que el problema se agravará como consecuencia de la alta fecundidad. La conclusión general es que el crecimiento de la población y la densidad poblacional rural tienen implicaciones negativas para la seguridad alimentaria, el empleo rural, la fragmentación de la tierra, la pobreza rural, los flujos migratorios campo ciudad, la mortalidad, la salud y el medio ambiente. Por ello se considera que una baja en la tasa de fecundidad, facilitada por una política comprensiva de población y de desarrollo bien implementadas, aliviaría las presiones y posibilitaría más tiempo para reducir estos problemas por medio de cambios en otras políticas más resistentes en su implementación. OB/LOB | ||
650 | _aPOLITICA DE POBLACION | ||
650 | _aSECTOR AGROPECUARIO | ||
650 | _aMEDIO AMBIENTE | ||
650 | _aESTRATEGIA DEL DESARROLLO | ||
650 | _aPAISES EN DESARROLLO | ||
650 | _aZONAS RURALES | ||
650 | _aZONAS URBANAS | ||
650 | _aPOBREZA | ||
650 | _aCONDICIONES DE VIDA | ||
650 | _aALIMENTACION | ||
650 | _aNUTRICION | ||
650 | _aSALUD | ||
650 | _aEMPLEO | ||
650 | _aTRABAJADORES AGRICOLAS | ||
650 | _aALIMENTACION | ||
650 | _aCRECIMIENTO DEMOGRAFICO | ||
650 | _aTENENCIA DE LA TIERRA | ||
700 | _aRamírez Rodríguez, Eva Gisela | ||
700 | _acoord | ||
999 |
_c11255 _d11255 |