000			02187 a a2200193 04500
001			17799
003
040			_aCRAI/IIS _cCRAI/IIS
100			_aFernández Ampié, Guillermo
245			_aProceso electoral empañado / _cGuillermo Fernández Ampié
520			_aLas recientes elecciones llevadas a cabo en Nicaragua (1996), dejaron un sin sabor o cierta frustración en buena parte de los nicaragüenses, decepción por las anomalías registradas, a diferencia de las elecciones de 1984 y las de 1990 tuvieron una serie de deficiencias administrativas y técnicas que dieron lugar a una serie de dudas sobre sus resultados por ejemplo las elecciones debían de comenzar a las siete de la mañana sin embargo, en muchos lugares empezaron poco antes de las 12 del día en Managua, Rosa María Zelaya, presidenta del CSE, justificó la situación argumentando que el tribunal electoral había dado prioridad a los lugares más retirados para distribuir la papelería electoral y Managua se dejó de último, pero en muchas mesas electorales pese a contar con todos las papeletas, los funcionarios del tribunal no estaban presentes en otras la papelería estaba incompleta. Ante esta situación el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), solicitó al Consejo Supremo Electoral (CSE) que realizara un recuento de los votos en base a las actas de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) y no por los telegramas recibidos en el centro nacional de cómputo. Arnoldo Alemán, candidato de la Alianza Liberal alcanzó según informes el 48,7 por ciento de los votos válidos conforme a estos datos la Alianza Liberal obtendría entre 44 y 45 representantes, mientras que el FSLN alcanzaría 42 ó 43 diputados. O sea que los sandinistas tendrían tres o cuatro parlamentarios más que en las elecciones de 1990, de acuerdo a estos datos la Alianza Liberal no dominará el parlamento ni tendría la oportunidad de reformar la constitución. OB/LOB
650			_aELECCIONES
650			_aPARTIDOS POLITICOS
650			_aIDEOLOGIAS
650			_aSISTEMAS POLITICOS
650			_aGRUPOS DE INTERESES
650			_aVOTACION
773			_gvolumen 20, número 241; páginas 1-3
999			_c20182 _d20182