000			03242 a a2200361 04500
001			4811
003			cru CIDCACS/IIS
005			20230103154547.0
008			230103b |||||||| |||| 00| 0 spa d
040			_ccru CIDCACS/IIS
100			_aCampero, Guillermo
245			_aModernización y actores sociales / _cGuillermo Campero
520			_aSe enfatiza en las transformaciones sociales, económicas y políticas de América Latina. Se indica que las estrategias de desarrollo seguidas en la actualidad son totalmente diferentes a las que se aplicaron en la década de 1960, cuando el Estado benefactor estaba fuertemente arraigado dentro de las diferentes sociedades latinoamericanas. Con las recientes transformaciones ha sido necesaria una serie de redefiniciones tales como el papel del Estado, la empresa privada, las élites tecnocráticas y los sindicatos. El Estado es subsidiario del merecado en la asignación de recursos, orientándose hacia el mantenimiento de los equilibrios macroeconómicos al Estado también le corresponde vigilar la equidad para obtener resultados socialmente aceptables. Dentro de las principales transformaciones dentro del sector privado, se indica que se debe lograr un buen rendimiento con una buena calidad del producto final. Inmersos en todos estos cambios se encuentran los programas de ajuste estructural, con los cuales en muchos países se han incrementado las diferencias entre los estratos sociales. Por otro lado, se indica que la modernización es mucho más que la adquisición de maquinaria moderna: es la preparación de los recursos humanos para que operen esas máquinas de forma eficiente, con lo cual se es competitivo y se logra una buena calidad. Dentro de esta nueva estrategia de desarrollo, el Estado no es el protector como en décadas pasadas ha dejado las políticas sociales en un segundo plano, lo predominante es la lógica capitalista de la alta productividad y competitividad en lo económico y el predominio de los actores técnicos y privados en los aspectos sociales y políticos. Se enfatiza en otros aspectos ligados a las estrategias de desarrollo como la restauración de la "modernidad" se defiende la antigua comunidad social, el tecnocratismo autoritario, lo cual es la negación de la historia, y el fetichismo de la técnica. Se concluye indicando que las estrategias de desarrollo han tomado dos caminos: uno hacia la democratización e integración social y el segundo, hacia el crecimiento económico. OB/ALJ
650			_aESTRATEGIA DEL DESARROLLO
650			_aESTADO
650			_aSECTOR PRIVADO
650			_aSECTOR PUBLICO
650			_aCRECIMIENTO ECONOMICO
650			_aCAMBIO TECNOLOGICO
650			_aEMPLEO
650			_aTRABAJADORES
650			_aSINDICATOS
650			_aSISTEMAS POLITICOS
650			_aDEMOCRACIA
650			_aPROBLEMAS SOCIALES
650			_aCONDICIONES DE VIDA
650			_aPOBREZA
650			_aPOLITICA SOCIAL
650			_aPOLITICA ECO
773			_gvolumen 21, número 59; páginas 6-12
773	0		_043085 _96557 _aConsejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) _dBuenos Aires, Argentina: CLACSO, 1970- _o17589 _tDavid y Goliath / _x03250431
942			_2ddc _cPP
999			_c22971 _d22971