000			02093 a a2200277 04500
001			46212
003			cru CIDCACS/IIS
005			20231010145312.0
008			180420b ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_ccru CIDCACS/IIS
100			_aCorrales Ramírez, Juan Alberto
245			_aInmunidades parlamentarias: _bnormativa y jurisprudencia / _cJuan Alberto Corrales Ramírez, Hernán Acuña Cubillo
520			_aLa investigación abarca los institutos de las inmunidades parlamentarias contra detenciones, el levantamiento del fuero y la suspensión de la prescripción de la acción penal en los juzgamientos contra diputados y la naturaleza penal de la inviolabilidad de las opiniones parlamentarias. De esta forma se persigue delimitar y caracterizar este tipo de privilegios identificando las principales prerrogativas a través de la historia así como sus aplicaciones constitucionales en Costa Rica. En enjuiciamiento de los diputados está regulado por el privilegio de la inmunidad que en su sentido literal no quiere decir impunidad, aunque su práctica así lo ha consentido. Con lo anterior no se pretende instituir categóricamente la inconveniencia de la inmunidad. El instituto de la dispensa parlamentaria sirve de precaución contra las potenciales represalias del poder como medio de afirmar el derecho de las minorías o de la oposición para enfrentar, si es preciso, a los gobiernos de turno. Dentro de las conclusiones se coloca la crisis de la Asamblea legislativa se basa en que democracia y liberalismo, si bien pueden estar incorporados, al igual que se han fusionado colectivismo y democracia; constituyen un mecanismo frágil. KDV/200418
650		4	_93249 _aPARLAMENTO
650	1	0	_93697 _aCRISIS POLITICA
650	1	0	_983 _aDEMOCRACIA
650	1	0	_982 _aLIBERALISMO
650		0	_97016 _aIMPUNIDAD
650	1	0	_9419 _aCONTROL SOCIAL
650		0	_97017 _aINMUNIZACIÓN
650		0	_aPOLITICA _93691
651	1	0	_932 _aCOSTA RICA
700			_aAcuña Cubillo, Hernán
773			_gvolumen19, número1 (2012), páginas 299-334
942			_2ddc _cPP
999			_c24817 _d24817