000			03145 a a2200289 04500
001			1079
003			cru IIS
005			20210722101339.0
008			210722s1996 cr|||||| |||| 00| 0 spa d
022			_a0377-7316
040			_aCentro de Recursos para el Aprendizaje y la Investigación _bEspañol _ccru IIS
090			_aREV0040 22 (2) 1996
100			_aDachner Trujillo, Yolanda
245			_aDe la individualidad a la predestinación singular: _bCosta Rica en la obra de Osejo, Molina y Peralta / _cYolanda Dachner Trujillo
260			_aSan José, Costa Rica: _bEditorial Universidad de Costa Rica; _c1996
300			_apáginas 105-128
500			_aColección Centroamérica
520			_aPresenta el relato histórico elaborado por tres intelectuales: Rafael Francisco Osejo (1833), Felipe Molina (1851) y Hernán Peralta (1948). El 31 de agosto de 1848 el Congreso del Estado de Costa Rica declara la creación de la República de Costa Rica, correspondiéndole a José María Castro Madriz ser el primer Presidente de la República y a Felipe Molina Bedoya, abogado guatemalteco, representarla en calidad de Ministro Plenipotenciario. En atención a las exigencias de su cargo compuso el primer relato ordenado de la historia, la geografía y la estadística de Costa Rica ya que no encontró "ninguna obra que tratara de estas materias con limitación de Costa Rica", la versión en español sale en el año de 1851 con el título: "Bosquejo de la República de Costa Rica, seguido de Apuntamientos para su Historia", el texto tiene tres ejes fundamentales: la historia, la geografía y la estadística. El texto presenta un cuadro comparativo entre Felipe Molina y Rafael Francisco Osejo en relación con los conceptos de Estado, República y Nación. Hernán Peralta, abogado, diplomático e historiador ofreció con motivo del centenario de la fundación de la República en 1948, una disertación sobre el tema, estableciendo que nación y república forman un binomio indisoluble y si la nación se fundó con la llegada de los españoles en el mismo acto se fundó la república, de esta forma la celebración no tenía razón de ser se muestra en un cuadro comparativo el pensamiento de Felipe Molina y Hernán Peralta, en relación con la Individualidad de Costa Rica, desde un enfoque historiográfico. Concluye la autora que para Felipe Molina la república y la nación tienen sentido en tanto se fundamentan en el "buen nombre" heredado del período anterior, mientras que Hernán Peralta estableció que nación y república son dos caras de la misma moneda, por lo que la celebración efectuada en 1948 carecía de sentido. SBR/SBR
650			_aHISTORIA
650			_aANALISIS HISTORICO
650			_aHISTORIA SOCIAL
650			_aHISTORIA POLITICA
650			_aNACION
650			_aESTADO
773	0		_018765 _95835 _aUniversidad de Costa Rica. _dSan José, Costa Rica: Editorial Universidad de Costa Rica, 1974- _o21392 _tAnuario de Estudios Centroamericanos / _x03777316 _gvolumen 22, número 2; páginas 105-128
942			_2ddc _cPP _hREV0040 22 (2) 1996 _kREV0040 _m 22 (2) 1996
999			_c29391 _d29391