000 02616 a a2200313 04500
001 12242
003 cru CIDCACS/IIS
005 20230109091018.0
008 230109b |||||||| |||| 00| 0 spa d
040 _ccru CIDCACS/IIS
100 _aO'Kane, Trish
245 _a¿Salvar la tierra? /
_cTrish O'Kane
520 _aEl primero de abril de 1992 se afirmó que ECO 92, se dirigía hacia el fracaso y que este hecho sería catastrófico para el planeta y sus habitantes. Esta afirmación se hizo porque ECO 92 no había sido capaz, a esas alturas de su desarrollo, de plantear los temas fundamentales, los cuales debían discutirse para enfrentar los problemas del medio ambiente y del desarrollo. Por tal razón y en vista de lo dramático de la situación se creó un documento de diez puntos para salvar a ECO 92, se pidió que se adoptaran metas concretas y que se tomaran medidas que frenaran el desastre ecológico, como por ejemplo, disminuir en los países industriales la emisión de gases que alteran el clima y restringir la exportación de desechos tóxicos. Se señala a la Administración Bush, como la principal responsable del fracaso de ECO 92, ya que intentó obstaculizar y debilitar cualquier iniciativa ecológica que fuera significativa a nivel internacional. Se indica que la política de los dos últimos presidentes de Estados Unidos, ha sido seguir viviendo el gran sueño americano, sin tomar en consideración el costo ecológico a largo plazo y según esta misma lógica, hasta los desechos tóxicos son rentables. Estados Unidos se ha opuesto a que trabajadores de industrias sucias y el público en general tengan información, en forma libre, sobre el ambiente y la salud humana. También se opuso a la restricción de la exportación de desechos, esto debido a que los países industrializados generan alrededor de 200 toneladas anuales de desechos, los cuales tratan de verter en los países del Sur. OB/ALJ
650 _aMEDIO AMBIENTE
650 _aCONTAMINACION
650 _aRECURSOS NATURALES
650 _aPAISES DESARROLLADOS
650 _aPAISES EN DESARROLLO
650 _aECOLOGIA
650 _aONU
650 _aDESARROLLO SUSTENTABLE
650 _aLIBERALIZACION DEL INTERCAMBIO
650 _aCONSERVACION DE RECURSOS
650 _aCONSERVACION DE LA NATURALEZA
650 _aESTRATEGIA DEL DESARROLLO
773 _gvolumen 10, número 90; páginas 42-43
773 0 _043109
_97800
_aCoordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales
_dManagua, Nicaragua: CRIES, 1982-
_o22382
_tPensamiento Propio /
942 _2ddc
_cPP
999 _c30768
_d30768