000			01722 a a2200205 04500
001			1039
003
040			_a
100			_aDabène, Olivier
245			_aNadie puede enorgullecerse de confundir diatriba y debate académico: _brespuesta de Oliver Dabène a Manuel A. Solís / _cOlivier Dabène
520			_aEl artículo es una exposición de la respuesta a las críticas que elaboró Manuel Solís, sociólogo de la Universidad de Costa Rica y quien labora en el Instituto de Investigaciones Sociales, al libro Costa Rica: Juicio a la democracia el autor del libro lamenta el hecho de que el tono usado por Solís se acerque más a una diatriba que a lo que un sano debate académico exige. Se recalca las principales hipótesis presentadas en el libro acerca de la estabilidad democrática costarricense que no son discutidas en la crítica, y se subrayan las interpretaciones erróneas que hace Solís. Finalmente se emite el deseo que se abra una discusión seria sobre la democracia en Costa Rica. Entre los puntos de discordia entre Solís y el autor están: la crítica del método de trabajo; la insuficiencia de lectura de parte de Solís de todo el libro para criticarlo se desglosa paso a paso cada capítulo; la concepción del 48; el concepto de democracia, entre otras cosas. HB/HMBQ
650			_aDEMOCRACIA
650			_aSOCIOLOGIA
650			_aHISTORIA
650			_aCIENCIAS POLITICAS
650			_aASPECTOS SOCIALES
650			_aPUB.IIS
773			_gvolumen 19, número 1; páginas 109-113
999			_c36448 _d36448
773	0		_018765 _94977 _aUniversidad de Costa Rica. _b _dSan José, Costa Rica: Editorial Universidad de Costa Rica, 1974- _oMFN: 4776 _tAnuario de Estudios Centroamericanos / _w _x03777316 _z