000			01918nam a22002177a 4500
003			cru CIDCACS/IIS
005			20211221202302.0
007			ta
008			191004b2018 cr |||p|r||||||0| 0 spa|d
040			_ccru CIDCACS/IIS
100	1		_aSolórzano Fonseca, Juan Carlos _96925
245	1	3	_aLa Amazonía y el Petén: _b¿dos lugares improbables para el desarrollo de las civilizaciones?/ _cJuan Carlos Solórzano Fonseca
300			_apáginas 119-148: _bmapas
520			_a Este artículo tiene como propósito discutir las idea y las tesis dominantes que durante casi todo el siglo XX dieron por sentado que en la época precolombina, la región del Amazonas en Brasil, el Petén en Guatemala, Belice y sur de Yucatán eran territorios cuyo tipo de suelos, vegetación y clima no eran aptos para sustentar una agricultura productiva, sostenible a largo plazo y capaz de sustentar grandes concentraciones de población, ni sociedades complejas. Estas visiones fueron modificadas gracias a las investigaciones arqueológicas y etnohistóricas de las últimas décadas. La información reciente viene a probar que tanto en la Amazonía como el Petén sus pobladores fueron capaces de implementar técnicas de producción agrícola adaptadas a la ecología de la región, capaces de generar excedentes suficientes para un gran crecimiento poblacional. Esto posibilitaría la aparición de sociedades no solo de gran densidad demográfica sino también de gran complejidad social, lo que precisamente explora el trabajo. SCA/211221
650		0	_94615 _aETNOGRAFIA
650		0	_95784 _aARQUEOLOGIA
650		4	_94350 _aANTROPOLOGIA
773	0		_040579 _92886 _aUniversidad Nacional de Costa Rica _dHeredia, Costa Rica: EUNA _o17002 _tRevista de Historia / _x10129790
856			_uhttps://www.revistas.una.ac.cr/index.php/historia/article/view/11289/17266 _ytexto completo desde el sitio de la revista
942			_2ddc _cPP
999			_c42449 _d42449