000			03179 a a2200325 04500
001			4044
003
040			_aCRAI/IIS _cCRAI/IIS
020			_a[sin ISBN]
022			_a[sin ISBN]
090			_a115500
100			_aInch, Bernardo
245			_aBases para la reforma fiscal
260			_aLa Paz: _bILDIS
300			_a60 p
520			_aB. Inch sostiene que en el campo de las finanzas públicas no resulta acertado plantear los procesos de centralización y descentralización de forma excluyente, sino más bien, lo atinado es plantearlos como dos procesos correspondientes y que de manera automática o diferida son interdependientes. También es incorrecto sostener que todo proceso de descentralización no requiere de fuertes procesos de centralización que posibiliten el primero, pues de otra forma no podría contarse con los marcos jurisdiccionales donde se dan las finanzas públicas de forma organizada -municipios, gobiernos regionales, estados nacionales o comunidades económicas supranacionales-. Finalmente, acota, no se puede concebir y plantear la descentralización en términos ahistóricos, como un proceso a empezar de cero y a terminar en otro cero, como si se tratara de un proceso aislado en el tiempo. De acuerdo con los argumentos teórico-metodológicos anteriores, en este trabajo no se habla ni de descentralización ni de centralización fiscal, al estar comprometidos movimientos en ambas direcciones, y por ello plantea un término que comprenda ambos procesos, y por eso utiliza el concepto Reforma Fiscal. Dice Inch que plantea una reforma fiscal porque se requieren, en Bolivia, en el corto plazo, procesos compensados y contrabalanceados de centralización y de descentralización y no solamente restringidos a este último. Al respecto concluye que la descentralización fiscal propuesta tiene como base a la teoría del bienestar: implica la búsqueda de maximizaciones, tanto de la empresa pública como de la actividad privada y de los consumidores. No obstante, se sugiere que ello implica acudir al mercado como el asignador de recursos y tomarlo como el elemento que determine la lógica del funcionamiento económico. Sobre el particular, surge el reparo de que no siempre por esa vía se logra cubrir con bondad los objetivos macroeconómicos, especialmente de carácter regional que debieran estar inmersos en una propuesta de descentralización fiscal. Las secciones del trabajo son: - Justificación de la reforma fiscal - Sistema Fiscal Asimétrico - Sistema de financiación combinado - Modelo de reparto - Implicancias macroeconómicas de la centralidad tributaria y de la descentralización del gasto y, - Algunas referencias sobre la reforma institucional. MB/MR
650			_aHACIENDA PUBLICA
650			_aCENTRALIZACION
650			_aDESCENTRALIZACION
650			_aPOLITICA FISCAL
650			_aBIENESTAR SOCIAL
650			_aECONOMIA DEL BIENESTAR
650			_aREFORMAS ADMINISTRATIVAS
650			_aINGRESOS PUBLICOS
650			_aINGRESOS FISCALES
650			_aGASTOS PUBLICOS
650			_aGASTOS DE SALUD
650			_aIMPUESTOS
650			_aTASA DE CRECIMIENTO
999			_c4488 _d4488