000 | 03150 a2200253 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2634 | ||
003 | cru CIDCACS/IIS | ||
005 | 20240116151110.0 | ||
008 | 240116b |||||||| |||| 00| 0 spa d | ||
040 | _ccru CIDCACS/IIS | ||
100 | 1 |
_aCardoso, Eliana _911846 _eAutora |
|
245 | 1 | 3 |
_aLa privatización en América Latina/ _bEliana Cardoso |
300 | _apáginas 79-100 | ||
520 | _aInicialmente se afirma que la verdadera fiebre privatizadora que se registra en América Latina se afinca tanto en el fracaso de las políticas de intervencionismo estatal y de la industrialización sustitutiva como en el estancamiento de la mayoría de los países de la región y los graves déficit presupuestarios que afectan a sus gobiernos. En la primera sección del artículo se analizan los argumentos que justifican la privatización; a saber, que ésta ofrece a los gobiernos latinoamericanos la posibilidad de deshacerse de las empresas deficitarias y, a la vez, de apoyar los esfuerzos destinados a racionalizar las relaciones económicas. La sección II presenta una reseña de la evolución de los esfuerzos privatizadores en los países latinoamericanos y llega a la conclusión de que existe una gran variación en cuanto al grado de compromiso de los diversos países que se expresan con la retórica de libre mercado: la mayoría de los países han manifestado estar de acuerdo con el proceso de privatización, pero son pocos los que efectivamente han llevado a cabo una reforma del sector público. La sección tercera presenta un resumen de los aspectos analizados y las conclusiones, en la que plantea que la reestructuración de las empresas no es necesaria para su privatización exitosa; luego se refiere a las lecciones que se pueden extraer de la experiencia latinoamericana y examina la necesidad de efectuar reformas macroeconómicas y de mercado. Así, las cuestiones a las que se refiere son: a) reestructuración de empresas; b) el precio de venta de las empresas paraestatales no es lo más importante; c) el debate público; d) restricciones crediticias; e) oposición del sector laboral; f) gradualismo; g) determinación del plazo de implementación de la privatización; h) reformas macroeconómicas; i) liberalización comercial; j) las reglas del juego. Concluye que la privatización, conjuntamente con una reforma tributaria y la liberalización del comercio, proporciona a los países latinoamericanos la posibilidad de reducir sus desequilibrios fiscales, confiando en el mercado como la vía más eficiente para organizar la producción. Puntualiza que un entorno legal y económico confiable y estable constituye la clave del éxito final del proceso privatizador. MB/ALJ | ||
650 | 0 |
_aPRIVATIZACION _93517 |
|
650 | 0 |
_aEMPRESAS PUBLICAS _93075 |
|
650 | 7 |
_aDESNACIONALIZACION _99319 |
|
650 | 0 |
_aRACIONALIZACIÓN _93002 |
|
650 | 4 |
_aREFORMAS ADMINISTRATIVAS _92663 |
|
650 | 0 |
_aLIBERALIZACION DEL INTERCAMBIO _96227 |
|
651 | 0 |
_aAMERICA LATINA _917 |
|
773 | 0 |
_045452 _910544 _dSantiago: CIEPLAN, 1992 _oMFN: 2634 _t¿Adonde va América Latina?: balance de las reformas económicas / |
|
942 |
_2ddc _cLI |
||
999 |
_c45453 _d45453 |