000 | 02070 a a2200241 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 37806 | ||
003 | @ | ||
005 | 20240314161508.0 | ||
008 | 170324b xxu||||| |||| 00| 0 spa d | ||
020 | _a968-496-293-2 | ||
040 |
_ccru CIDCACS/IIS _acru CIDCACS/IIS |
||
090 | _a04.04.02 C264d Tomo 2 | ||
100 | _aCarbó, Teresa | ||
245 | 1 | 3 | _aEl discurso parlamentario mexicano entre 1920 y 1950. Anexo metodológico |
260 |
_aMéxico, D. F.: _bEl Colegio de México. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social |
||
300 |
_a234 p. _bgráficas |
||
520 | _aEste trabajo elabora un novedoso método de análisis de discurso en el que la escucha literal de la palabra tal como es proferida o escrita se apoya en sutiles operaciones de descomposición lingüística. El movimiento metodológico básico es invitar a la lengua a hablar, y a hacerlo sobre el fondo de una mirada histórica cuya amplitud y detalle permiten que los hablantes parlamentarios y sus textos (tanto como los del Ejecutivo de turno) exhiban su perfil singular. El método se propone capturar la complejidad detectada en el objeto, sostiene la autora. El analista actúa como un espacio de resonancia en el que los diversos enigmas se mueven hacia sus respectivas soluciones. El asunto es la palabra, cuya materialidad verbal, interrogada desde múltiples niveles, responde con elocuencia inesperada. Una reflexión pronominal es un fenómeno harto diferente de una transgresión pragmática o de la forma dada a una estructura oracional o del incumplimiento de una etapa estatuaria. Sin embargo, todas esas unidades y procesos en conjunto, y cada uno a su manera, participan en la configuración de hechos discursivos singulares y diversos. Asimismo recurrentes. Según la postura teórica de este estudio, es gracias a la lengua que la historia se perfila en lo dicho | ||
650 | _aANALSIS DE DISCURSO | ||
650 | _aMETODOLOGIA | ||
650 | _aPOLITICA | ||
650 | _aMEXICO | ||
942 |
_2z _cLI _h04.04.02 C264d Tomo 2 _i05336 |
||
999 |
_c5956 _d5956 |