Soberanías en disputas: justicia indígena, violencia y efectos de Estado en la Guatemala de posguerra /
En este capítulo, Rachel Sieder analiza las complejas relaciones entre justicia indígena, violencia y el Estado en la Guatemala de posguerra. El texto se centra en tres ejes principales: (1) los reclamos de las autoridades indígenas comunitarias por ejercer su propio sistema jurídico (conocido como...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | 0/Book/ 1/Book/Book/ |
| Language: | Spanish |
| Subjects: | |
| Online Access: | View in OPAC |
| Tags: |
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a22000007a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | cru CIDCACS/IIS | ||
| 005 | 20250717161026.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 180119b2013 mx |||||r|||||||| ||spa|d | ||
| 040 | |c cru CIDCACS/IIS | ||
| 100 | 1 | |9 6448 |a Sieder, Rachel | |
| 245 | 1 | |a Soberanías en disputas: |b justicia indígena, violencia y efectos de Estado en la Guatemala de posguerra / |c Rachel Sieder | |
| 300 | |a páginas 229-255 | ||
| 520 | |a En este capítulo, Rachel Sieder analiza las complejas relaciones entre justicia indígena, violencia y el Estado en la Guatemala de posguerra. El texto se centra en tres ejes principales: (1) los reclamos de las autoridades indígenas comunitarias por ejercer su propio sistema jurídico (conocido como derecho propio), (2) la persistente violencia social, especialmente los linchamientos, y (3) la naturaleza ambigua del Estado guatemalteco en el contexto del posconflicto. Sieder argumenta que estos fenómenos deben entenderse como expresiones de proyectos de soberanía en disputa. A diferencia de enfoques que ven el pluralismo legal como inherentemente violento, la autora propone que las prácticas de justicia indígena son intentos de construir formas legítimas de autoridad y orden social frente a un Estado débil, fragmentado y a menudo ausente. El capítulo también examina cómo el Estado responde a estas prácticas, oscilando entre la criminalización y la cooptación, lo que genera tensiones entre legalidad estatal y legitimidad comunitaria. El análisis se basa en trabajo de campo y estudios de caso, y ofrece una mirada crítica sobre cómo se negocian y confrontan distintas formas de soberanía en contextos marcados por la violencia estructural y la exclusión histórica de los pueblos indígenas. | ||
| 650 | 0 | |a DERECHOS COLECTIVOS |9 10294 | |
| 650 | 0 | |a DERECHOS INDIGENAS |9 8529 | |
| 650 | 0 | |a ZONAS INDIGENAS |9 8401 | |
| 650 | 0 | |a POSTGUERRA |9 5725 | |
| 650 | 4 | |a GUERRA CIVIL |9 1937 |x GUATEMALA |y 1960-1966 | |
| 650 | 0 | |a JUSTICIA SOCIAL |9 2130 | |
| 650 | 0 | |a AUTORIDAD |9 939 | |
| 650 | 0 | |a NEGOCIACION |9 1008 | |
| 773 | 0 | |0 40848 |9 1750 |a Sierra, María Teresa |d México: FLACSO ; CIESAS, 2013 |o 18428 |t Justicias indígenas y Estado: |z 9786079275105 | |
| 942 | |2 ddc |c LI | ||
| 999 | |c 40853 |d 40853 | ||
