Presidencialismo, parlamentarismo y el problema de la consolidación democrática en América Latina /
El presente trabajo forma parte del proyecto de investigación sobre “Forma de gobierno, partidos políticos y sistema electoral. Un estudio sobre la reforma política en Brasil” desarrollado por el Instituto de Ciencias Políticas de la Universidad de Heidelberg junto con el Instituto de Estudios Econó...
Saved in:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | 0/Book/ 1/Book/Book/ |
| 语言: | 西班牙语 |
| 主题: | |
| 在线阅读: | texto completo desde el sitio de la revista View in OPAC |
| 标签: |
没有标签, 成为第一个标记此记录!
|
| 总结: | El presente trabajo forma parte del proyecto de investigación sobre “Forma de gobierno, partidos políticos y sistema electoral. Un estudio sobre la reforma política en Brasil” desarrollado por el Instituto de Ciencias Políticas de la Universidad de Heidelberg junto con el Instituto de Estudios Económicos, Sociais e Políticos de Sao Paulo (IDESP) y con apoyo de la Fundación Volkswagen. Tras la ola democratizadora en América Latina, existe un gran interés por analizar si el presidencialismo es o no compatible con la implantación de democracias estables. Desde una perspectiva comparada, en la primera parte de este trabajo se presentan los argumentos contrarios al presidencialismo, según su alcance teórico-metodológico. Luego, también comparativamente, se analizan las críticas a este sistema en las experiencias históricas de los países del Cono Sur. Finalmente, se destaca la preferencia de muchos latinoamericanos por un sistema semipresidencialista, según el modelo de la V República Francesa. Concluye que en la mayoría de los casos aquí considerados, no es posible saber si un sistema semipresidencialista o parlamentarista mejoraría las oportunidades para la consolidación de la democracia. Pero, sí es importante que los cientistas sociales estudien empíricamente las condiciones para la estabilización de las democracias presidencialistas. SCA/261121 |
|---|---|
| 实物描述: | páginas 216-252 |
| ISSN: | 07160240 |
