Los ‘chalecos amarillos’ se desarrollaron en un desierto político: entrevista con Michel Wieviorka /

El artículo presenta una entrevista realizada por Eduardo Febbro al sociólogo francés Michel Wieviorka, analiza el movimiento de los chalecos amarillos surgido en Francia en 2018 como una expresión del malestar social acumulado frente a las desigualdades territoriales, económicas y políticas. Aunque...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Febbro, Eduardo
Médium: 0/Book/ 1/Book/Book/
Jazyk:španělština
Témata:
On-line přístup:texto completo desde el sitio de la revista
Zobrazit v on-line katalogu
Tagy: Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!

MARC

LEADER 00000nam a22000007a 4500
001 42369
003 cru CIDCACS/IIS
005 20260805133528.0
007 ta
008 190919s2019 ag |||p|r||||||0| ||spa|d
040 |c cru CIDCACS/IIS 
100 1 |9 8543  |a Febbro, Eduardo 
245 1 5 |a Los ‘chalecos amarillos’ se desarrollaron en un desierto político:  |b entrevista con Michel Wieviorka /  |c Eduardo Febbro 
300 |a páginas 16-24 
520 |a El artículo presenta una entrevista realizada por Eduardo Febbro al sociólogo francés Michel Wieviorka, analiza el movimiento de los chalecos amarillos surgido en Francia en 2018 como una expresión del malestar social acumulado frente a las desigualdades territoriales, económicas y políticas. Aunque la protesta comenzó por el aumento de los impuestos a los combustibles, rápidamente se transformó en una crítica más amplia a las condiciones de vida de sectores rurales y periurbanos que se sienten abandonados por el Estado y excluidos de los beneficios de la modernización. Wieviorka sostiene que el movimiento surgió en un contexto de profunda crisis de representación, caracterizado por el debilitamiento de los partidos políticos, los sindicatos y otras instancias de mediación entre la ciudadanía y el poder. A diferencia de otros movimientos recientes, los chalecos amarillos no se identificaron con la izquierda, la derecha ni con proyectos revolucionarios, sino que demandaron respuestas concretas a problemas sociales y fiscales, especialmente en relación con la distribución de los costos de la transición ecológica. El movimiento destacó además por su capacidad de combinar las redes sociales con una presencia territorial masiva y descentralizada, lo que le otorgó gran visibilidad y legitimidad. Para Wieviorka, esta movilización revela el paso hacia una nueva etapa de la acción colectiva, marcada por la articulación entre lo digital y lo presencial, al tiempo que plantea interrogantes sobre quién debe asumir los costos de los cambios económicos, ecológicos y sociales del futuro 
600 1 0 |a MACRON, EMMANUEL  |9 13826 
650 0 |a ENTREVISTAS  |9 960 
650 0 |a MOVIMIENTOS SOCIALES  |9 3 
650 0 |a PROTESTA SOCIAL  |9 10333 
650 0 |a CRISIS POLITICA  |9 3697 
650 0 |a CRISIS SOCIAL  |9 2143 
651 0 |a FRANCIA  |9 4626 
773 0 |0 19022  |9 2910  |a Fundación Friedrich Ebert  |d Fundación Friedrich Ebert; Nueva Sociedad  |o 17049  |t Nueva Sociedad / 
856 |u https://www.nuso.org/media/articles/downloads/TG_febbro_280.pdf  |y texto completo desde el sitio de la revista 
942 |2 ddc  |c PP 
999 |c 42369  |d 42369