La izquierda latinoamericana/
En el Encuentro de la Izquierda Latinoamericana realizado en Managua, Nicaragua en mayo de 1991, se ahondó en tres temas centrales: la relación entre el Estado y la sociedad civil, el papel que la democracia debe jugar en todo proceso de transformación social y la naturaleza de un proyecto nacional...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | 0/Text/ |
| Dil: | İspanyolca |
| Konular: | |
| Online Erişim: | OPAC'ta görüntüle |
| Etiketler: |
Etiket eklenmemiş, İlk siz ekleyin!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | cru CIDCACS | ||
| 005 | 20251217114826.0 | ||
| 008 | 251119b |||||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 | |c cru CIDCACS | ||
| 100 | 1 | |a Núñez Soto, Orlando |9 10133 |e Autor | |
| 245 | 3 | |a La izquierda latinoamericana/ |c Orlando Núñez Soto | |
| 300 | |a página 2-7 | ||
| 520 | |a En el Encuentro de la Izquierda Latinoamericana realizado en Managua, Nicaragua en mayo de 1991, se ahondó en tres temas centrales: la relación entre el Estado y la sociedad civil, el papel que la democracia debe jugar en todo proceso de transformación social y la naturaleza de un proyecto nacional que haga posible la revolución y su orientación socialista. En el primer punto de análisis, se hizo un recuento de la crisis de hegemonía en que cayeron los países socialistas, debido al apego de los partidos socialistas de conducir las transformaciones bajo un modelo estatista y autoritario, la preponderancia de los aparatos estatales sobre la organización del poder popular en el seno de la sociedad civil, la pérdida de competitividad económica frente al capitalismo, en fin la sobre intervención del Estado en la economía y el mercado, la sociedad y las clases. Se agrega que se evidenció el vacío tradicional de la izquierda para presentar alternativas económicas al capitalismo, en especial luego del colapso del comunismo. Además se analizó el papel excluyente que tiene el mercado y el papel democrático que podría llegar a tener en otro modelo de desarrollo. El punto más controvertido se dio en el momento que se discutió el modelo revolucionario anterior y las perspectivas futuras, no en cuanto a la vocación de poder que debe de continuar inspirando a las organizaciones de izquierda, sino en cuanto a los medios para lograrlo y en cuanto a los fines que deben de inspirarlos, o sea ¿cuál es el paradigma que debe sustituir la orfandad ideológica que padecen en la actualidad las organizaciones de izquierda? OB/LOB | ||
| 650 | 4 | |a MODOS DE PRODUCCION |9 1836 | |
| 650 | 0 | |a SOCIALISMO |9 2097 | |
| 650 | 0 | |a CAPITALISMO |9 64 | |
| 650 | 0 | |a IDEOLOGIAS |9 1428 | |
| 650 | 0 | |a PARTICIPACION SOCIAL |9 2125 | |
| 650 | 0 | |a PAISES EN DESARROLLO |9 1642 | |
| 650 | 0 | |a MOVIMIENTOS SOCIALES |9 3 | |
| 650 | 0 | |a ESTADO |9 243 | |
| 650 | 0 | |a SOCIEDAD |9 26 | |
| 650 | 0 | |a REVOLUCION |9 137 | |
| 650 | 0 | |a SISTEMAS POLITICOS |9 67 | |
| 650 | 0 | |a DEMOCRACIA |9 83 | |
| 650 | 0 | |a FUERZAS ARMADAS |9 70 | |
| 773 | 0 | |0 43399 |9 7097 |a Instituto para el Desarrollo de la Democracia (Nicaragua) |d Managua, Nicaragua: Instituto para el Desarrollo de la Democracia, 1990- |o 22164 |t La Avispa: | |
| 942 | |2 ddc |c PP | ||
| 999 | |c 47006 |d 47006 | ||
