Corrupción en El Salvador: el doble juego de Bukele/
Benjamin Kurylo sostiene que el gobierno de Nayib Bukele llegó al poder con un discurso anticorrupción, pero posteriormente debilitó los mecanismos de control, concentró poder en el Ejecutivo y redujo la transparencia estatal. Según el autor, la popularidad obtenida por la reducción de la violencia...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | 0/Book/ 1/Book/Book/ |
| Lenguaje: | español |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver en el OPAC |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a22000007a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 47270 | ||
| 003 | cru CIDCACS | ||
| 005 | 20260715141205.0 | ||
| 008 | 260715b |||||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 | |c cru CIDCACS | ||
| 100 | 1 | |a Kurylo, Benjamin |9 13809 |e Autor | |
| 245 | 1 | |a Corrupción en El Salvador: |b el doble juego de Bukele/ |c Benjamin Kurylo | |
| 300 | |a páginas 137-154 | ||
| 520 | |a Benjamin Kurylo sostiene que el gobierno de Nayib Bukele llegó al poder con un discurso anticorrupción, pero posteriormente debilitó los mecanismos de control, concentró poder en el Ejecutivo y redujo la transparencia estatal. Según el autor, la popularidad obtenida por la reducción de la violencia ha ocultado problemas relacionados con corrupción, opacidad y deterioro institucional. Bukele ganó las elecciones de 2019 prometiendo combatir la corrupción y crear organismos independientes de fiscalización. Sin embargo, muchas de esas promesas no se concretaron, aprovechó la mayoría absoluta obtenida por su partido Nuevas Ideas de Bukele en las elecciones legislativas de febrero de 2021 para modificar la Constitución de 1983 que prohibía la reelección inmediata para posteriormente permitir la reelección inmediata del presidente en ejercicio logrando así llegar al poder nuevamente en el 2024. También argumenta que, Bukele se alejó de sus promesas de transparencia. Aunque creó la Comisión Internacional contra la Impunidad en El Salvador (CICIES), esta tuvo limitaciones desde su origen y fue disuelta en 2021 cuando comenzaba a investigar presuntos actos de corrupción dentro del gobierno. Durante la pandemia de COVID-19 y posteriormente bajo el régimen de excepción contra las pandillas, el gobierno obtuvo amplias facultades extraordinarias, estas medidas facilitaron el manejo discrecional de recursos públicos, restringieron el acceso a la información y dificultaron la supervisión ciudadana y periodística. Además se analiza la adopción del bitcoin como moneda de curso legal, señalando que la falta de información pública sobre las compras de criptomonedas y el uso de recursos estatales generó cuestionamientos sobre transparencia y rendición de cuentas. En materia de seguridad, el autor reconoce que la estrategia de Bukele contra las pandillas ha reducido significativamente los niveles de violencia y ha fortalecido su popularidad. No obstante, sostiene que el régimen de excepción ha sido utilizado para ampliar el poder gubernamental, limitar derechos y reducir la transparencia estatal. Finalmente, el artículo concluye que la lucha anticorrupción promovida por Bukele se ha dirigido principalmente contra actores políticos de administraciones anteriores, mientras que las denuncias sobre funcionarios de su propio gobierno no han sido investigadas con la misma intensidad. Para el autor, esto ha generado una combinación de alta popularidad presidencial, concentración del poder y debilitamiento de los mecanismos democráticos de control. | ||
| 650 | 0 | |a CORRUPCION POLITICA |9 7936 | |
| 650 | 0 | |a AUTORITARISMO |9 4430 | |
| 650 | 0 | |a PODER |9 1026 | |
| 650 | 0 | |a ESTADO DE EXCEPCION |9 13810 | |
| 650 | 0 | |a CONTROL POLITICO |9 7013 | |
| 651 | 4 | |a EL SALVADOR |9 1928 | |
| 773 | 0 | |0 19022 |9 11723 |a Fundación Friedrich Ebert |d Fundación Friedrich Ebert; Nueva Sociedad, Buenos Aires, Argentina |o 09058 |t Nueva Sociedad / | |
| 942 | |2 ddc |c PP | ||
| 999 | |c 47270 |d 47270 | ||
