La posición de la Cámara Nacional de Agricultura y Agroindustria (CNAA) ante la apertura económica/

El representante de la Cámara Nacional de Agricultura y Agroindustria (CNAA) asegura que el dinamismo y la agilidad del sector agropecuario fueron determinantes para responder a los severos cambios de la macroeconomía, que generaron la desaparición o la drástica reducción de ciertas actividades y la...

Полное описание

Сохранить в:
Библиографические подробности
Главный автор: Ramírez Lizano, Oscar (Autor)
Формат: 0/Unknown/
Язык:испанский
Предметы:
Online-ссылка:Просмотр в OPAC
Метки: Добавить метку
Нет меток, Требуется 1-ая метка записи!

MARC

LEADER 00000 a2200000 04500
001 3594
003 cru CIDCACS
005 20260324152255.0
008 260324b |||||||| |||| 00| 0 spa d
040 |c cru CIDCACS 
100 1 |a Ramírez Lizano, Oscar  |9 13736  |e Autor 
245 1 3 |a La posición de la Cámara Nacional de Agricultura y Agroindustria (CNAA) ante la apertura económica/  |c Oscar Ramírez Lizano 
300 |a páginas 73-85 
520 |a El representante de la Cámara Nacional de Agricultura y Agroindustria (CNAA) asegura que el dinamismo y la agilidad del sector agropecuario fueron determinantes para responder a los severos cambios de la macroeconomía, que generaron la desaparición o la drástica reducción de ciertas actividades y la incorporación de otras nuevas, que se dio en llamar "no tradicionales". Agrega que el proceso de ajuste estructural le ha permitido al país revisar viejas estructuras mentales, legales y productivas que no eran convenientes para el desarrollo, como es el caso de la protección a la industria. Por lo demás, expresa que el ajuste estructural también requiere un ajuste del sector público: la reducción del tamaño del estado y del déficit fiscal son obstáculos serios en el proceso de ajuste. Resume la posición de la CNAA en los siguientes puntos: a) el proceso de ajuste estructural trae más ventajas que desventajas al sector agropecuario y agroindustrial b) completar el ajuste estructural del sector público es urgente, para nivelar las cargas y reducir las distorsiones que afectan a la producción y c) el ajuste no ofrece respuestas a las zonas de producción marginal, ni a los grupos de población que se quedan rezagados en un proceso que avanza aceleradamente. En la sección segunda, sobre la apertura comercial, apunta que no están en contra de la apertura económica, pero sí de una apertura acelerada que pueda dar al traste con la producción nacional. En la siguiente sección, referida a las nuevas propuestas de integración regional, señala que la integración requiere de legislación y de medios para evitar y sancionar la competencia desleal, y que en general la apoyan. En la última sección, sobre las perspectivas, señala que el modelo de desarrollo hacia afuera, con apertura de fronteras, no plantea soluciones a las realidades del mercado internacional y, por otra parte, las medidas internas no siempre son estimulantes para la producción exportable. MB/ALJ  
650 |a AJUSTE ESTRUCTURAL  
650 |a LIBERALIZACION DEL INTERCAMBIO  
650 |a SECTOR AGROPECUARIO  
650 |a GRUPOS DE INTERESES  
650 |a INTEGRACION REGIONAL  
650 |a DIVERSIFICACION DE LA PRODUCCION  
650 |a ESTADO  
650 |a REFORMAS ADMINISTRATIVAS  
650 |a SECTOR AGROPECUARIO  
650 |a EXPORTACIONES  
650 |a VALOR DE LAS EXPORTACIONES  
650 |a VOLUMEN DE LAS EXPORTACIONES  
650 |a GRANOS BASICOS  
650 |a ESTADISTICAS DE PRODUCCION  
650 |a RENDIMIENTO DE LA COSECHA  
942 |2 ddc  |c ANLIBROS 
999 |c 6269  |d 6269 
773 0 |0 47168  |9 13692  |a Centro de Estudios para la Acción Social, San José   |d San José, Costa Rica: ATBP. CEPAS, 1993  |o MFN: 3590  |t Foro Costa Rica:   |w (cru CIDCACS)3589